1 op de 10 Nederlanders overweegt AI te gebruiken voor stemadvies (AlgoSoc). Maar hoe gebruik je AI eigenlijk verantwoord bij verkiezingen? Die vraag stond centraal tijdens de bijeenkomst afgelopen maandag in het Sociaal AI Lab Rotterdam.
Chatbots zijn snel en toegankelijk als het gaat om informatie over politieke partijen en standpunten. Tegelijk roept dat belangrijke vragen op: hoe betrouwbaar is die informatie, en helpt AI mensen echt om hun eigen mening te vormen? Gangbare chatbots, zoals ChatGPT, blijken namelijk helaas niet geschikt voor het geven van stemadvies (Autoriteit Persoonsgegevens (AP) | Dutch DPA).
Tijdens de bijeenkomst liet Nadeche Orie van Rijnmond zien hoe hun chatbot, R-motie, gebruikers helpt om politieke onderwerpen beter te begrijpen via een gesprek, zonder stemadvies te geven. Ook deelde zij waardevolle lessen over hoe je chatbots zorgvuldig, eerlijk en transparant ontwikkelt.
Voor een kleine greep uit de leerpunten zie: https://lnkd.in/exGv8yw3
Dank aan Nadeche Orie voor het open verhaal en aan Maaike Harbers (@Hogeschool Rotterdam) voor de fijne en toegankelijke moderatie.
AI biedt veel kansen, maar brengt ook risico’s mee. Juist daarom is het belangrijk om deze technologie samen met gebruikers bewust en verantwoord te ontwikkelen en in te zetten.
Zie de links naar de in de post genoemde onderzoeken in de comments.
